alternative „klischeevergewaltigungen“

Das Argument war ja, dass es bei der Vergewaltigung eben gar nicht mehr um den Genuss am Sex geht, sondern ums Prinzip, also den Rechtsanspruch, für dessen Durchsetzung der Sex nur noch das Mittel ist.
mpunkt psychologisiert sich vergewaltigungsgründe herbei. und zwar weil er genau weiss in welchen beziehungen am meisten vergewaltigt wird:
Damit triffst Du aber […]

das stellt sich somit zur welt erst dann kritisch, wenn’s scheisse regnet und sonst gar nicht.

Vielmehr halte ich ihn [den antifaschismus] für einen sachlichen Fehler, weil diese Ideologie mit einem Vorurteil auf die Welt losgeht: Nämlich alles nach dem moralischen Urteil Faschismus=böse vorzusortieren! Das stellt sich somit zur Welt erst dann kritisch, wenn’s Faschismus gibt und sonst gar nicht.
stimmt trashboy, da hast du gut aufgepasst in der politischen bildung. analog […]

„Eine Unverschämtheit, einen mit dem Decker an einen Tisch zu setzen. Das verstößt doch gegen die Menschlichkeit!“

… so ein ums ganze-kongress-referent laut emanzipationoderbarbarei, denn:
Anschließend machte Peter Decker vom Gegenstandpunkt das, was Leute vom Gegenstandpunkt immer machen: er hat sog. “Argumente” vorgetragen, die mit der eigentlichen Diskussion wenig bis gar nichts zu tun hatten. So ging es ihm vor allem darum nachzuweisen, das alle diejenigen, die Rechte einfordern, letztlich an den guten […]

mpunkts logikwende oder wie begründe ich grau mal mit weiss und mal mit schwarz

Zum anderen, weil aus der Gegnerschaft zu der einen Sorte Schädigung (Faschismus) logisch doch nie und nimmer eine Parteinahme für eine andere Sorte Schädigung (Demokratie) folgt.
eine 180grad-wende, denn das klang schon einmal ganz anders:
Wer aus seiner Faschismuskritik (die dann nicht viel taugen kann) nun aber den Schluss zieht, Antifa zu werden, der ist tatsächlich ein […]

heute ist alles anders oder warum man nur im dritten reich richtiger antifaschist und staatsfeind sein konnte

Wer aber heutzutage sich auf diesen Standpunkt stellt hat erstens das “Problem” dass sein Standpunkt überhaupt nicht im klaren Gegensatz zum dem der Nation steht (was 33′ zweifelsfrei so gewesen wäre) und ebenso größtenteils nicht entgegen des Standpunktes deren Staatvolks.
völlig logisch und kausal, lampean. und zweifelsfrei.

wahre gegner der bürgerlichen herrschaft

“Antifaschismus” ist ja erst einmal ziemlich inhaltsleer, weil diese Sammelbezeichnung ja nur eine Gegnerschaft zum Faschismus ausdrückt, ganz getrennt von den Gründen, die man für diese hat. Man kann daher auch nicht sinnvoll sagen, ob Antifaschismus richtig oder falsch ist, sondern nur, ob die jeweiligen Gründe für diese Gegnerschaft etwas taugen.
so weit, so naja (schädigt […]

eigentlich kausal logisch: demokratiefans!

“Verbrechen” bezieht sich nun mal darauf, dass es vom Staat verboten ist, oder, so moralisch vorgebracht, dass es zumindest eigentlich von ihm verboten sein müsste.
antidemokratische aktion zelebriert ein wenig gsp-kausalismus.




kostenloser Counter